Aquele blog de SOA » Métricas

Empresa aposta em Qualidade Arquitetural e Orientação a serviços…

Marcilio Oliveira — Thu, 25 Mar 2010 14:57:16 +0000

… e já colhe resultados!

Veja alguns trechos da matéria:

—

Synchro melhora eficiência nos processos com SOA

Decision Report 18/02/2010

A provedora de soluções tecnológicas para a área fiscal, Synchro adotou uma ferramenta que oferece à empresa dados gerenciais mais concretos para o acompanhamento diário do processo de desenvolvimento de software: identificação precoce de potenciais falhas em ativos de software e o conseqüente aumento da qualidade do produto que será entregue ao cliente.

O objetivo da companhia, ao trabalhar com o Sensedia Dashboard, era o acompanhamento sistemático da saúde arquitetural de projetos em desenvolvimento para antecipar potenciais problemas e evitar o retrabalho na fase de testes. A ferramenta foi desenvolvida pela Sensedia, empresa especializada em SOA (Arquitetura Orientada a Serviço) e reutilização de software.

(…) benefícios incluem a visibilidade dos gerentes que podem acompanhar a qualidade técnica e o desempenho dos times de desenvolvimento, sejam internos ou externos.

Veja a matéria completa aqui

Grandes Volumes de Dados sem um Banco Relacional

Fábio Rosato — Wed, 25 Nov 2009 11:04:21 +0000

Imagine-se diante do seguinte problema e você precisando resolvê-lo: criar uma grande aplicação Web, com milhares de acesso concorrentes, lidando com terabytes de dados e recursos transacionais. Várias questões vêem a mente, tais como tecnologia, recursos de servidores, banco de dados, mecanismos sofisticados que precisarão ser construídos e etc. Se você for um bom arquiteto já vai querer saber sobre os requisitos não funcionais, de performance principalmente, mas vamos parar por aqui.

Provavelmente, atender as necessidades funcionais desta grande aplicação será o menor dos problemas. O “bicho pega” no volume de informação que será preciso manipular e ter acesso. Se você utilizar um banco de dados relacional e não se preocupar com mecanismos elaborados, o acesso a informação pode tornar-se o gargalo da sua aplicação, ou pode tornar-se difícil de encontrá-la e escalar.

Com muito esforço você pensa e com consegue adaptar o seu banco de dados relacional para atender a sua aplicação, e ele se adapta perfeitamente a várias realidades, a prova disso é a maturidade e o uso que demos a eles ao longo de todos esses anos. Mas veja que para isso é preciso muito esforço.

Existe hoje um movimento de tecnologias que prometem minimizar o esforço para manter e construir uma infra-estrutura de armazenamento de grandes volumes distribuídos. Chama-se NoSQL. O termo refere-se ao armazenamento de dados que não seja relacional. A solução de banco de dados NoSQL é baseada pares de chave/valor e vai muito além do que só isso.

Alguns projetos que seguem essa linha:

Voldemort

Cassandra

Dynamite

HBase

Hypertable

CouchDB

MongoDB

Talvez você possa considerar o uso deste estilo de armazenamento quando estiver diante do problema citado acima. E veja que esta tecnologia está intimamente ligada ao conceito de cloud computing.

Imagine-se diante do seguinte problema e você precisando resolvê-lo: criar uma grande aplicação Web, com milhares de acesso concorrentes, lidando com terabytes de dados e recursos transacionais. Várias questões vêem a mente, tais como tecnologia, recursos de servidores, banco de dados, mecanismos sofisticados que precisarão ser construídos e etc. Se você for um bom arquiteto já vai querer saber sobre os requisitos não funcionais, de performance principalmente, mas vamos parar por aqui.

Provavelmente, atender as necessidades funcionais desta grande aplicação será o menor dos problemas. O “bicho pega” no volume de informação que será preciso manipular e ter acesso. Se você utilizar um banco de dados relacional e não se preocupar com mecanismos elaborados, distribuição, o acesso a informação pode tornar-se o gargalo da sua aplicação, ou pode tornar-se difícil de encontrá-la e escalar.

Com muito esforço você pensa e consegue adaptar o seu banco de dados relacional para atender a sua aplicação, e ele se adapta perfeitamente a várias realidades, a prova disso é a maturidade e o uso que demos a eles ao longo de todos esses anos. Mas veja que para isso é preciso muito esforço.

Existe hoje um movimento de tecnologias que prometem minimizar o esforço para manter e construir uma infra-estrutura de armazenamento de grandes volumes distribuídos. Chama-se NoSQL. O termo refere-se ao armazenamento de dados que não seja relacional. A solução de banco de dados NoSQL é baseada pares de chave/valor, mas vai muito além do que só isso.

Alguns projetos que seguem essa linha NoSQL:

Talvez você possa considerar o uso deste estilo de armazenamento quando estiver diante do problema citado acima.

SOA Manifesto

jgalli — Mon, 23 Nov 2009 17:00:57 +0000

Olá a todos!

Acabou de sair do forno, no mês passado, o Manifesto SOA.

http://soa-manifesto.org/

Vários dos grandes autores sobre SOA participaram, incluindo aqui Thomas Erl, Joe McKendrick, entre tantos outros. Esse manifesto é um guia de princípios a serem seguidos quando tratamos de SOA.

Ou seja, Leitura Obrigatória!

Encontrei também um post no blog do Anne Thomas Manes, um dos autores do SOA Manifesto, muito interessante e explicativo. Vale uma boa leitura também, sem dúvida: http://apsblog.burtongroup.com/2009/11/the-soa-manifesto.html.

É isso aí, pessoal.

Acredito que esse assunto vai dar muito pano pra manga, com muitos comentários e, por que não, muitos novos posts aqui no Aquele Blog de SOA!

Participem!

Um Abraço,

– Jonas Galli

Lembrete! Webinar SOA.

Marcilio Oliveira — Wed, 28 Oct 2009 18:47:23 +0000

Aviso aos navegantes:

Só lembrando, amanhã vai acontecer o Webinar de Roadmap e Maturidade SOA. Aos interessados, a apresentação será entre 14 e 15 hrs. Evento na faixa, focado e rápido. Só não vai rolar Coffe Break

Maiores informações, vide post anterior: (Webinar: Maturidade e Roadmap SOA).

Abraços,
Marcílio

40% dos usuários de SOA não medem o tempo necessário para ROI

Marcilio Oliveira — Fri, 28 Aug 2009 16:35:12 +0000

Parece que o assunto ROI de fato tem norteado as discussões sobre implantação de SOA. O que é legal, pois favorece as implantações planejadas e justificáveis…

Dando uma olhada rápida aqui no blog, encontrei diversos posts falando de crise, investimentos e SOA:

Porém, apesar da discussão, a preocupação ainda não é regra. Conforme o texto abaixo:

Gartner aponta que 50% dos entrevistados que não utilizam SOA não adotaram a tecnologia por não conseguirem demonstrar o valor que ela tem

Segundo o Gartner, “as organizações devem ter expectativas realistas e identificar métricas de sucesso que estejam de acordo com a empresa para obter valor a partir da arquitetura orientada aos serviços (SOA)”. Uma pesquisa global, realizada com 200 companhias no quarto trimestre de 2008, descobriu que 40% dos usuários de SOA não medem o tempo necessário para o retorno dos investimentos (ROI).

Já 50% dos pesquisados que não utilizam SOA não adotaram esses sistemas porque não conseguem articular e demonstrar o valor que ele tem para os negócios.

Para ter certeza de que as expectativas sejam realistas e que a empresa tomou medidas precisas com relação às suas metas, o Gartner recomenda que as organizações se concentrem inicialmente em obter somente um benefício chave da lista de vantagens comerciais de SOA. À medida que os esforços com a tecnologia ficarem amadurecidos, e os benefícios começarem a surgir, elas poderão acrescentar mais benefícios e mudar ou acrescentar novas medidas de acordo com a situação.

A escolha dos benefícios depende de qual o valor comercial mais urgente ou mais importante que a estratégia possa oferecer e a rapidez com que possa ser obtido. Entre os benefícios citados pelo Gartner estão: maior eficiência na execução dos processos de negócio; maior rapidez para chegar ao mercado/ciclos de projeto menores; estabelecimento de novos modelos de negócio de crescimento mais rápido; mudança da cultura de TI, de novos desenvolvimentos para reutilização; redução do custo total de desenvolvimento e manutenção das aplicações.

40% dos usuários de SOA não medem o tempo necessário para ROI

por Reseller Web
25/05/2009

Gartner aponta que 50% dos entrevistados que não utilizam SOA não adotaram a tecnologia por não conseguirem demonstrar o valor que ela tem

Segundo o Gartner, “as organizações devem ter expectativas realistas e identificar métricas de sucesso que estejam de acordo com a empresa para obter valor a partir da arquitetura orientada aos serviços (SOA)”. Uma pesquisa global, realizada com 200 companhias no quarto trimestre de 2008, descobriu que 40% dos usuários de SOA não medem o tempo necessário para o retorno dos investimentos (ROI).

Já 50% dos pesquisados que não utilizam SOA não adotaram esses sistemas porque não conseguem articular e demonstrar o valor que ele tem para os negócios.

Para ter certeza de que as expectativas sejam realistas e que a empresa tomou medidas precisas com relação às suas metas, o Gartner recomenda que as organizações se concentrem inicialmente em obter somente um benefício chave da lista de vantagens comerciais de SOA. À medida que os esforços com a tecnologia ficarem amadurecidos, e os benefícios começarem a surgir, elas poderão acrescentar mais benefícios e mudar ou acrescentar novas medidas de acordo com a situação.

A escolha dos benefícios depende de qual o valor comercial mais urgente ou mais importante que a estratégia possa oferecer e a rapidez com que possa ser obtido. Entre os benefícios citados pelo Gartner estão: maior eficiência na execução dos processos de negócio; maior rapidez para chegar ao mercado/ciclos de projeto menores; estabelecimento de novos modelos de negócio de crescimento mais rápido; mudança da cultura de TI, de novos desenvolvimentos para reutilização; redução do custo total de desenvolvimento e manutenção das aplicações.

Quanto vale SOA

Marcilio Oliveira — Wed, 27 May 2009 17:26:03 +0000

É bastante recorrente a discussão sobre os riscos da implantação de SOA sem preparação e definição de benefícios alvo. O texto abaixo, que li no site da Sensedia, fala sobre a necessidade de se estabelecer métricas adequadas para conseguir medir o real ROI de SOA nas empresas (e isso deve ser feito caso a caso).

As organizações devem ter expectativas realistas e identificar métricas de sucesso que estejam de acordo com a empresa para obter valor a partir da arquitetura orientada aos serviços (SOA), de acordo com o Gartner. Estudo global, realizado com 200 companhias no quarto trimestre de 2008, aponta que 40% dos usuários de SOA não medem o tempo necessário para o retorno dos investimentos e 50% dos entrevistados que não utilizam SOA não adotaram esses sistemas porque não conseguem articular e demonstrar o valor que ele tem para os negócios.

“A maioria das empresas que começa a utilizar SOA tem expectativas demais, como a obtenção imediata de ciclos de projetos mais rápidos, mas frequentemente os usuários não estão a par dos esforços, recursos e tempo necessários para conseguir tais benefícios”, afirma Massimo Pezzini, vice-presidente de pesquisas e pesquisador do Gartner.

Segundo ele, consequentemente, alguns projetos de SOA são considerados falhos, quando na verdade simplesmente não houve métricas bem estabelecidas para avaliar o sucesso. Para ter certeza de que as expectativas sejam realistas e que a empresa tomou medidas precisas com relação às suas metas, o Gartner recomenda que as organizações se concentrem em obter somente um benefício chave da lista de vantagens comerciais de SOA.

Segundo o instituto, a medida que os esforços com SOA ficarem amadurecidos, e os benefícios começarem a surgir, elas poderão acrescentar mais benefícios e mudar ou acrescentar novas medidas de acordo com a situação. A escolha dos benefícios depende de qual o valor comercial mais urgente ou mais importante que o benefício possa oferecer e a rapidez com que possa ser obtido.

Vi em: Sensedia radar